轉錄自 新頭殼 newtalk
Paul Tsai · 留言最多的人踢爆64:80謊言
大家都知道，政府不斷地說中国對對我國開放80項，我們
僅開放64項。所以他們吃虧。
然而一切均是謊言。
簡單講就是政府現在是用整個代碼直接涵蓋全部，所以才會看起來開放的項目很少 如果按照該標準 大陸實際上只對我國開放57項而已
想知道詳細過程請看下述文章
------------------------------------------------------------------------
作者cirism (cirism)
我們的森林系博士杜紫軍在經濟部記者會踢爆的反服貿5大謊言第一點
他提出對中國開放了64項 但中國卻開放給台灣80項 64 vs 80 對台灣比較優
關於我們的森林學家提的這點 小弟我昨天下班後晚上11點多無聊拿出服貿條文附件一來看 怎麼算 台灣開放的是64項沒錯 但是大陸開放的怎麼算都只有57阿？
原來 森林學家是這樣算的
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/
大家先連這個網頁 裡面可以查詢服貿條文中一直出現的CPC代碼分別代表了哪些
查詢方式就是看到左下角的quicklink按more 然後選CPCprov.
為啥選這個不是選CPCV2.0 3.0? 因為經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文
好 我們看大陸開放的 d.建築設計服務(CPC8671）
CPC8671下面有幾項呢？ 5項
86711 - Advisory and pre-design architectural services
86712 - Architectural design services
86713 - Contract administration services
86714 - Combined architectural design and contract administration services
86719 - Other architectural services
森林學家的80項 就是把這些小項 每個都算一項 才會湊到80項的！！！
那如果把台灣開放的64項 也拿出來看呢? 隨便舉個例子
A.建築物的一般建築工作(CPC512)
CPC512如下： 9項！！！
5121 - For one- and two-dwelling buildings
5122 - For multi-dwelling buildings
5123 - For warehouses and industrial buildings
5124 - For commercial buildings
5125 - For public entertainment buildings
5126 - For hotel, restaurant and similar buildings
5127 - For educational buildings
5128 - For health buildings
5129 - For other buildings
所以我們也用森林學家算大陸方面的方式來算台灣開放的項目
根本 超過100項不只了.....
所以 誰在說謊！！！
作者ciza (執行力才是主道)
政府現在是用整各代碼直接涵蓋全部，所以才會看起來開放的項目很少
是政府官員懶還是想偷渡什麼，我不知道
不過有辦過公司登記的人應該都知道
台灣的營業項目也是用代碼
舉各例子:
代碼 大 類一中 類一小 類一細 類
I一I1一I101一I101080
專業、科學及技術服務業一顧問服務業一技術顧問業一工、礦顧問業
而細類部份有很多，XXX顧問業，申請時不可能全部寫出來，那我就寫細類部份一個代表，
在最後只要在加一個ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務。
細類部份代碼尾數為1者，需要執照才可申請外，其餘則可以概括該細類所有項目，以後就
不需要再做任何營業項目變更，你就可以經該該類的營業項目。
各位有看懂了嗎?
政府現在開放大類，其餘並未詳加說明規範
那通過之後中國產業進來台灣，隨便申請各大項 再加這個ZZ99999代碼，我就幾乎可以經營
該類所有細項的生意，這各可是相當嚴重阿，有興趣可以看一下營業代碼
政府開放的大項再對照這些營代，你可以看到幾乎無所不包
服貿有些對某產業很好，問題是這種粗糙的開放手法，連產業衝擊評估都沒有做的政府
你卻要一直無限跳針利大於弊、對人民很好，我才不會相信咧!
星期日我還是要北上響應學運，這真的關乎大家未來的生活，不能不重視。
然而一切均是謊言。
簡單講就是政府現在是用整個代碼直接涵蓋全部，所以才會看起來開放的項目很少 如果按照該標準 大陸實際上只對我國開放57項而已
想知道詳細過程請看下述文章
------------------------------------------------------------------------
作者cirism (cirism)
我們的森林系博士杜紫軍在經濟部記者會踢爆的反服貿5大謊言第一點
他提出對中國開放了64項 但中國卻開放給台灣80項 64 vs 80 對台灣比較優
關於我們的森林學家提的這點 小弟我昨天下班後晚上11點多無聊拿出服貿條文附件一來看 怎麼算 台灣開放的是64項沒錯 但是大陸開放的怎麼算都只有57阿？
原來 森林學家是這樣算的
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/
大家先連這個網頁 裡面可以查詢服貿條文中一直出現的CPC代碼分別代表了哪些
查詢方式就是看到左下角的quicklink按more 然後選CPCprov.
為啥選這個不是選CPCV2.0 3.0? 因為經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文
好 我們看大陸開放的 d.建築設計服務(CPC8671）
CPC8671下面有幾項呢？ 5項
86711 - Advisory and pre-design architectural services
86712 - Architectural design services
86713 - Contract administration services
86714 - Combined architectural design and contract administration services
86719 - Other architectural services
森林學家的80項 就是把這些小項 每個都算一項 才會湊到80項的！！！
那如果把台灣開放的64項 也拿出來看呢? 隨便舉個例子
A.建築物的一般建築工作(CPC512)
CPC512如下： 9項！！！
5121 - For one- and two-dwelling buildings
5122 - For multi-dwelling buildings
5123 - For warehouses and industrial buildings
5124 - For commercial buildings
5125 - For public entertainment buildings
5126 - For hotel, restaurant and similar buildings
5127 - For educational buildings
5128 - For health buildings
5129 - For other buildings
所以我們也用森林學家算大陸方面的方式來算台灣開放的項目
根本 超過100項不只了.....
所以 誰在說謊！！！
作者ciza (執行力才是主道)
政府現在是用整各代碼直接涵蓋全部，所以才會看起來開放的項目很少
是政府官員懶還是想偷渡什麼，我不知道
不過有辦過公司登記的人應該都知道
台灣的營業項目也是用代碼
舉各例子:
代碼 大 類一中 類一小 類一細 類
I一I1一I101一I101080
專業、科學及技術服務業一顧問服務業一技術顧問業一工、礦顧問業
而細類部份有很多，XXX顧問業，申請時不可能全部寫出來，那我就寫細類部份一個代表，
在最後只要在加一個ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務。
細類部份代碼尾數為1者，需要執照才可申請外，其餘則可以概括該細類所有項目，以後就
不需要再做任何營業項目變更，你就可以經該該類的營業項目。
各位有看懂了嗎?
政府現在開放大類，其餘並未詳加說明規範
那通過之後中國產業進來台灣，隨便申請各大項 再加這個ZZ99999代碼，我就幾乎可以經營
該類所有細項的生意，這各可是相當嚴重阿，有興趣可以看一下營業代碼
政府開放的大項再對照這些營代，你可以看到幾乎無所不包
服貿有些對某產業很好，問題是這種粗糙的開放手法，連產業衝擊評估都沒有做的政府
你卻要一直無限跳針利大於弊、對人民很好，我才不會相信咧!
星期日我還是要北上響應學運，這真的關乎大家未來的生活，不能不重視。
全站熱搜
留言列表
生活資訊大蒐羅 (5)
