elisa_資訊分享~

新頭殼newtalk2014.03.28 陳柔伊/綜合報導

隨著太陽花學運持續延燒，服貿議題引發全民關注，有網友為了讓民眾了解協議開放的程度等同於「門戶洞開」，於26日架設「自己的服貿自己審」網站，除了將 服貿協議的主文與附件，及聯合國代號全部列出，還把服貿曾開過的15場公聽會內容全部上傳，短短一天就湧入30多萬人次閱覽，流量爆量。

「自己的服貿自己審」作者在一篇《為什麼我們看不懂服貿爭議？》的網誌中表示，服貿主文本身是一個「四平八穩、根本沒說任何重點」的架構，經過認真研究後 他發現，逐條審查主文沒有意義，真正有影響的是列出了開放產業與合作投資形式的「附件」，以及標示在附件中的「聯合國代號」。作者表示，聯合國代號常讓人 看不懂想放棄，但其實其中暗藏玄機，也是爭議所在。

作者指出，這些標示在大項目下，讓讀者失去耐心想要跳過的「聯合國代號」，只要經過仔細查詢，便會發現，其中隱藏著數以10計的重要產業，以批發交易服務 業（CPC622）為例，乍看看不出任何端倪，但詳查內容後，就會發現CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業。

作者批評，附件用「非常爛的表格架構」，企圖以「聯合國代號」縮寫，讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響，且仔細研讀後會發現，我國簽署服貿協議的條文開放 程度「事實上比香港、澳門來得更寬鬆、更放水」，因為就連香港都要求陸資進入要與香港的檢驗機構合作，「我們竟然開放許多產業讓陸資獨資進入，卻沒有加上 任何但書」。

另外，作者也進一步公佈立法院網站上紀錄的15場公聽會及逐字稿，戳破馬政府聲稱「有負責任的召開公聽會」的謊言，他表示，當時國民黨立委張慶忠用3天就 開完8場公聽會，不但排擠學生參加公聽會權利，還有廠商臨時被抓來背書，遇到反對意見，便以「沒有時間給官員報告」結束，誇張行徑讓人大嘆不可思議。

 

我要前往>>

自己的服貿自己審