廣告贊助

原文出處:清廉國民黨、沒有228,這課本你接受嗎?

清廉國民黨、沒有228,這課本你接受嗎?

2015-04-22 15:20:18

一年多以來,「課綱」爭議佔據了不少媒體版面,最近更是越演越烈,例如4月21有人在臉書貼出這張「新公民課本」圖片,以「民主、清廉、體制健全」來形容國民黨,並說「簽訂和平協議」是國民黨對國家安全的貢獻;這張照片引起網友的熱烈討論:「比國立編譯館的版本還誇張」、「乾脆把國民黨黨員手冊放上去」,貼出不到一天就有2千多人轉錄,質疑「這就是高中生的新課本嗎?」

 

引起爭議的高中公民課本內文

 

圖片來源/陳翔翔臉書

分享
 

 

事實上這本課本並不是今年才出現,圖片出自2014年由「全華出版社」出版的高中公民教育課本第二冊,但其內容的確是按照「微調」後的課綱編定而成,也是課綱微調後的爭議教材之一,最新版本則已刪去這段文字。

 

課綱爭議起源?

 

自從中小學的課本不再是「國立編譯館」的統一版本之後,民間出版社按照教育部公佈的「課程綱要」,編定各版本教科書並送審。

 

2012年,當時剛上任的教育部長蔣偉寧,重組歷史科審議委員會,但因不少委員具有「兩岸統合學會」的身份,其歷史教學研究的專業也被質疑(例如王曉波專業是哲學非歷史),引起學者撻罰及輿論反彈。

 

微調是怎麼回事?

 

2013年七月,針對「日治、日據」的用語爭議,行政院發出公文要求「所有公文書中,一律改日治日據」,雖有「高中教材部份,則尊重各出版社,不作強制更改」的但書,教育部卻組成「高級中等學校及國民中小學社會及語文領域檢核小組」,在國教院會議中,以臨時動議通過,該小組有權對課綱進行微調工作。

 

 

史記版高一歷史課本,是十多年來第一本用「日據」而非「日治」的教科書,社長周世雄說自己對此感到欣慰。

 

圖片來源/聯合報系

分享
 

 

為什麼有人說這是「黑箱」課綱?

過去每次課綱審議委員開會,會後紀錄都會連委員名單一起公佈,但據《自由時報》報導,立委鄭麗君公開會議紀錄與錄音檔,「微調課綱檢核小組」的公開會議記錄,不僅隱匿了全部成員名單;甚至錄音中還能清楚聽到成員以三字經大罵,砲轟台灣歷史為主的舊課綱。

 

除了「微調」以外,將在2018年開始實施的12年國教新課程綱要,目前由國教院制定,但國教院不公部委員名單,會議紀錄上委員姓名也以「OO」符號取代。

 

「微調」後的三民版高中公民課本,增加「主要都是從中國大陸移入的漢人...具有深厚的中華文化傳統」等文字。

 

公民教師行動聯盟 黃益中老師/提供

分享
 

 

現任教育部長怎麼說?

 

2014年,教育部公布「普通高級中學歷史科課程綱要部分修正表」,在兩週內完成公聽程序,通過國文、歷史、地理、公民四科的「微調課綱」;這份爭議課綱引起教育界和公民團體的抗議,民間團體更依「政府資訊公開法」提起訴訟。2015年2月,高等法院判定教育部一審敗訴。

 

儘管一審敗訴,現任教育部長吳思華卻表示,「微調課綱」還是會在2015年八月的新學年上路

 

2014年,「課綱微調」後另一本爭議教科書:由史記文化出版的高中歷史課本樣書。

「中國」在此等同於「我國」,「我們很少侵略異族,只要異族能接受這個文化,我們就不會排斥他們」

 

圖片來源/批踢踢

分享
 

對於民進黨的描述

 

圖片來源/批踢踢

分享
 

 

教育部要繼續推微調課綱?

四月20日,「反黑箱課綱行動聯盟」記者會,台大歷史系教授周婉窈指出,教育部說台灣史部分「只微調23%」,但新課綱光字數更動就超過60%上,內容更嚴重違反「簡明、開放、不下結論」的原則。例如地理科則在微調後,反而重新出現「菲傭、外籍新娘」這類歧視用語。

 

公民科部分,教育部說課程教不完必需減量,但減掉的是白色恐怖的敘述、228插圖,卻增加「台灣社會主要是中國大陸移民來的漢人」「深厚的中華文化傳統」等文字。

 

同樣是三民版高中公民課本,在人權歷史教育敘述中,新版把「納粹」和「白色恐怖」部分刪除。

 

公民教師行動聯盟 黃益中老師/提供

分享
 

 

針對最新微調課綱爭議,教育部21日的回應表示,雖然高等法院判決教育部敗訴,但這是指課綱審議的「資訊提供」,並非程序與內容,教育部已依法提出上訴,調整後的課綱必須實施,學校選書時,也要考慮學生未來的入學測驗,會根據新課綱命題。

 

 

創作者介紹

elisa_資訊分享~

elisa_ivip 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()